Aate on sitä, miten se ilmenee käytännössä
Viime aikoina olemme nähneet ainakin pari saman aatemaailman ilmenemismuotoa.
1) TPS:n hyökkääjä Veli-Matti Savinainen ei halunnut osallistua oman vakaumuksen vastaiseen poliittiseen mainontaan urheilussa. Hän ei vetänyt Pride-mainoksella varustettua pelipaitaa päälleen, vaan pelasi pelin normaalissa TPS-pelipaidassa.
Turun Seta esitti sen johdosta vaatimuksen, että Pride-paidasta kieltäytyneen ei pitäisi antaa pelata. Vihreiden puheenjohtaja Sofia Virta, joka oli TPS:n hallituksessa, asettui oman seuransa pelaajaa vastaan puolustamalla julkisuudessa setalaista kannanottoa, joka olisi toteutuessaan tarkoittanut pelaajan laitonta syrjintää. TPS asettui puolustamaan oman pelaajansa vakaumuksenvapautta ja pyysi Savinaiselta anteeksi Sofia Virran syrjivää kommenttia julkisuudessa, joka lopulta johti hänen eroonsa TPS:n hallituksesta. TPS:n hallituksen päätös tuntuu hyvin oikeudenmukaiselta, jos ajattelee tilannetta pelaajan kannalta. Kiitos heille oikeamielisyydestä puolustaa omaa pelaajaansa, vaikka setalainen joukko ja Sofia Virta kannanotollaan painostivat toimimaan toisin. Urheilu on hieno asia puhtaana urheiluna ilman sekaantumista ideologisiin kampanjoihin.
2) Naistenpäivää voi tuoda esiin myönteisellä tai kielteisellä tavalla. Tässä yksi esimerkki Facebook-julkaisusta:
Kun muut lähettävät ystävällisiä viestejä naistenpäivänä, niin Vasemmistoliiton Minja Koskelan viesti kehottaa naisia vihaisuuteen.
Jotain yhteistä aatepohjassa?
Vihreiden, Vasemmistoliiton ja Setan henkilöiden käytöksessä on havaittavissa paljon samaa vihamielisyyttä ja hyökkäävyyttä. Näiden edustajat ovat viestineet ja toimineet toistuvasti vihamielisesti toisin ajattelevia kohtaan ja heidän halu pakottaa omaa aatemaailmaa muille on havaittu. Usein siltä suunnalta kuullut puheet tasa-arvosta ja yhdenvertaisuudesta ovat kaukana siitä, miten he itse toimivat kohdatessaan eriävän mielipiteen. Tämä joukko näyttäytyy julkisuudessa Suomen innokkaimpana mielipidesyrjintään ja vihamieliseen käytökseen taipuvaisena ryhmänä. He eivät useinkaan kunnioita sanan-, uskonnon- ja mielipiteenvapautta.
Käytöksensä lisäksi setalaiset, vasemmisto ja Vihreät ovat hyvin samanlaista joukkoa myös siten, että he tukevat toinen toisiaan. Tämän ryhmän kielteinen asenne kohdistuu oikeistolaisiin, konservatiiveihin ja kristittyihin sekä perhearvojen edustajiin, kuten Aito avioliitto ry. Pride-väen vihamielisyys on todellista.
Nyt jääkiekon yhteydessä nähty nurja ja pakotushaluinen asenne on noussut esiin eri tavoin. Yhdistyksemme on joutunut puolustautumaan tuota sitkeää syrjintähalua vastaan kaikki oikeusasteet läpi ja samaa vihamielisyyttä ovat kohdanneet lukemattomat yksityiset ihmiset, esimerkiksi kirkkoherra Teijo Peltola, kansanedustaja Juha Mäenpää, miss Suomi Sarah Dzafce, kaupunginvaltuutettu Juha Järä, kansanedustaja Päivi Räsänen ja piispa Juhana Pohjola. Näistä voi lukea lisää useista yhdistyksemme monista artikkeleista. Ikävällä tavalla tulee esiin se, miten setamieliset ja vasemmistolaiset piirit eivät pelkästään hyökkää sanallisesti, vaan väärinkäyttävät myös oikeuslaitosta omiin poliittisiin tarkoituksiinsa vainoamalla Raamatun lauseita esiin tuoneita henkilöitä.
Kritiikkiä perusoikeuksien rajoittamisyrityksille
Puolueiden henkilöistä ainakin useat Perussuomalaisten edustajat ja KD:n eduskuntaryhmä ovat paheksuneet vasemmistolaista ja setalaista halua toimia loukkaavasti toisin ajattelevia kohtaan sekä halun yrittää omavaltaisesti määräillemällä estää ihmisten perusoikeuksia sanan- uskonnon- ja mielipiteenvapauteen.
Liikunta-, urheilu- ja nuorisoministeri Mika Poutala (kd) otti 9.3.2026 kantaa kohuun, jonka keskiössä ovat olleet jääkiekon SM-liiga, TPS, Vihreiden Sofia Virta ja hyökkääjä Veli-Matti Savinainen.
”Urheilijan tehtävä on yksinkertainen: harjoitella ja pelata tai kilpailla niin hyvin kuin mahdollista. Se on urheilun ydin. Kun urheilijoista yritetään tehdä erilaisten ideologisten kampanjoiden keulakuvia, ollaan jo kaukana tästä ydintehtävästä”
Eipä ollut turha edellinen artikkelimme vaiennus-, estely- ja vääristelytoiminnasta. Moni on varmasti samaa mieltä kuin ministeri Mika Poutala, että urheilijan tehtävä on urheilla, eikä olla jonkun ideologian tai aatteen mainostaja. Jokaisella tulee olla vakaumuksen vapaus. Ikävää, että yksilön vapautta vastustava Pride-aktivistijoukko on onnistunut sekaantumaan jopa urheiluun ja hyvin kielteisellä tavalla, kuten olemme uutisista havainneet.
Onko vihamielisyys ja huono käytös yleensäkään tukemisen arvoista?
On hämmästyttävää, miten veroina kerätyistä varoista tuetaan joka vuosi valtavilla summilla yhteiskunnallemme ja nuorten identiteetille haitallisia järjestöjä. Miksi yhteisiä varoja käytetään haittailmiöiden ja vihamielisyyden tukemiseen? Olisi miljoonille euroille paljon tarpeellisempaakin käyttöä Suomessa. STEA:n sivuilta ilmenee, että taas menee vuonna 2026 yli kaksi miljoonaa setalaisille järjestöille.
