Suomessa liputetaan hyvin monenlaisille asioille. On tärkeää, että meillä on itsenäinen Suomen valtio, jossa asumme ja saamme päättää asioistamme itse. Samoin moni kansakuntamme hyväksi arvokasta työtä tehnyt merkkihenkilö varmasti ansaitsee huomionosoituksen liputuksella.
Kunnioitusta ja arvostusta ansaitsee myös tavallinen äidin, isän ja lasten muodostama perhe koko yhteiskuntamme tärkeimpänä perusyksikkönä. Tämä asia on todella muistamisen ja julkisen liputuksen arvoinen. Emme saa unohtaa yhteiskuntamme perusyksikön ainutlaatuista arvoa ja hyödyllisyyttä kansakuntamme säilyttäjänä ja uudistajana.
Sinulla ja minulla on äiti ja isä, johon liittyen me kukin olemme olemassa ja muodostamme sukupolvien ketjun. Se on biologinen totuus, ja samalla tämä tavallinen perhe on koko yhteiskuntamme tärkein yksikkö. Mikään muu ei ole yhteiskuntamme säilymiselle sekä uudistumiselle niin tärkeä ja välttämätön asia.
Tavallinen perhe tulee nostaa arvostuksen keskipisteeseen. Hyvinvoivat perheet muodostavat hyvinvoivan kansakunnan. On tullut aika nostaa perhelippu salkoon tämän asian kunnioittamiseksi ja arvostuksen osoitukseksi!
Esitys tehty jo Vaasassa ja Iisalmella
Arvokasta työtä tavallisen perheen ja samalla myös tasapuolisuuden puolesta voi tehdä ajamalla liputusta kaupungin valtuustossa. Tähän mennessä kahdessa kaupungissa, Vaasassa ja Iisalmella, on tehty esitys arvostuksen osoittamisesta tavalliselle perheelle ja sen merkiksi halutaan järjestää kaupungissa liputus perhelipulla. Tarkoitukseen soveltuvaa perhelippua on saatavilla Aito avioliitto ry:ltä. Kyseisessä lipussa on vain perheen kuva, ei mitään tekstiä.
Uskoisitko tätä: Liputus ”voisi helposti rikkoa lakia”
Tuntui suorastaan epätodelliselta lukea YLE:n sivuilta, että yhdenvertaisuusvaltuutettu Kristina Stenmanin mielestä kaupungin järjestämä aito avioliitto -liputuspäivä ”voisi helposti rikkoa lakia.” Koko hänen selityksensä tuolle väitteelle on kummallinen: Hänen mielestään ei saisi liputtaa vain tavallisen perheen ja avioliiton puolesta, kun siitä puuttuu ne ”muut”. Tuostahan seuraisi, että jos liputetaan vaikkapa saamelaisten lipulla, niin pitäisi liputtaa myös romaanien lipulla samaan aikaan, jne. Kuulostaa aika oudolta ajatukselta, että ei saisi liputtaa vain yhden asian puolesta, tai ”voisi helposti rikkoa lakia”. Liputhan ovat jonkun tietyn asian puolesta. Aito avioliitto ry ja perhelippu edustavat tavallista naisen ja miehen perhettä, jokin muu lippu edustaa jotain muuta ryhmää tai aatetta. Eihän yhden asian puolesta liputtamisen pitäisi olla mikään ongelma?
Hän kyseenalaisti myös perus- ja ihmisoikeusasioita mainiten jopa perustuslain. Ehkä hän ei ollut tietoinen, että tuoreessa KHO:n päätöksessä (lisää siitä alempana) liittyen syrjintään arvojen perusteella todetaan kuitenkin koskien perus- ja ihmisoikeuksia näin:
”Asiassa ei ollut myöskään esitetty, että yhdistyksen toiminta kajoaisi perus- ja ihmisoikeuksiin tai että yhdistyksen osallistumisesta messuille olisi aiheutunut muutakaan sellaista haittaa, jonka ehkäisemistä olisi voitu pitää perus- ja ihmisoikeuksien kannalta hyväksyttävänä tavoitteena.”
Selkosuomella ilmaistuna:
- Yhdistyksen toiminta ei ole perustuslain eikä perus- tai ihmisoikeuksien vastaista.
- Perhelipussa on kuva äidistä, isästä ja kahdesta lapsesta. Sen käytössä ei ole mitään lain, perustuslain, perusoikeuksien tai ihmisoikeuksien vastaista. Perhelipun kuva tuo kauniilla tavalla esiin tavallisen perheen arvokkuutta koko yhteiskunnalle. Ei ole keneltäkään pois, että näin hyvää asiaa juhlistetaan.
Tiedustelimme kommentteja varatuomari Esko Nurmiselta. Hänen vastauksensa löytyy täältä. Hän toteaa pidemmin perusteltuna saman lopputuleman ja täydentää vielä tilanteesta, että kunta tai kaupunki on sallinut jo Pride-liputuksen:
”Kun kunta on antanut Setalle ja muille järjestöille mahdollisuuden Pride-kampanjaan ja liputtamiseen, kunnan tulee antaa vastaava mahdollisuus myös muille halukkaille yhdistyksille niiden laillisessa toiminnassa. Aito avioliito ry -yhdistys edistää perheiden syntymistä, joissa lapsilla on biologinen isä ja äiti kasvattamassa heitä, ja siten edesauttaa lieventämään Suomen yhtä suurinta ongelmaa, joka uhkaa eläkkeitä ja hyvinvointivaltiota: syntyvyyden valtava alentuminen.”
Mitä tarkoittaa tasa-arvo ja yhdenvertaisuus julkisissa liputuksissa?
Perhelipulla liputtamisen yhteydessä kannattaa muistaa, että alempia oikeusasteita ohjaavan Korkeimman hallinto-oikeuden (KHO) tuoreen ennakkopäätöksen mukaan OAJ ja Suomen messut syyllistyivät syrjintään sulkiessaan Aito avioliitto ry:n sen edustamien arvojen vuoksi pois Educa-messuilta vuonna 2019. Samalla pidettiin voimassa kielto jatkaa tai uusia syrjintää. Lopputulema tuosta oli, että ei saa syrjiä arvojen tai mielipiteen perusteella.
Ajatellaan tilannetta, että jokin julkisyhteisö (esimerkiksi kaupunki) asennoituu kielteisesti perheliputuksen järjestämiseen siksi, mitä arvoja tai mielipiteitä perhelippu edustaa. Sen lisäksi, että se ei tällöin kunnioita perheiden arvokkuutta yhteiskunnalle, se voi syyllistyä myös kiellettyyn syrjintään arvojen tai mielipiteen perusteella. Kaupunki tai kunta ei myöskään voi päätöksenteossaan kohdella perhelipulla järjestettävää liputusta epäedullisemmin, kuin muita sen aiemmin hyväksymiä julkisia liputuksia syyllistymättä syrjivään kohteluun.
Virheellistä uutisointia asiasta
YLE uutisoi Iisalmella tehdystä valtuustoaloitteesta 16.4.2025. Uutisesta löysi asian pääkohdat, mutta samalla törmäsi joihinkin virheisiin siinä. Aluksi, uutiskuva eduskuntatalon edestä oli hyvä, mutta kuvateksti ei vastannut lainkaan, mitä kuvassa oikeasti näkyy. Korjattu kuvateksti voisi olla: ”Sukupuoli-ideologiaa vastustavia mielenosoittajia kuvattuna eduskuntatalon edessä helmikuussa 2023.”
Ainainen toistuva ongelma uutisoinnissa on virheellinen ilmaus, joka antaa mielikuvan, että yhdistyksen toiminta-ajatus on estellä samaa sukupuolta olevia solmimasta omia liittojaan! Se on ikävä kyllä valhe tuolla tavalla ilmaistuna. Yhdistyksemme on toiminut jo 10 vuotta ja aina vaan samat yhdistyksen toiminta-ajatusta väärin kuvaavat ilmaukset toistuvat uutisartikkeleissa, vaikka kuka tahansa voi lukea netistä yhdistyksen säännöt. Naisen ja miehen liitto on arvokas, ainutlaatuinen ja hyödyllinen yhteiskunnalle, eikä mikään muu liitto ole sama asia. Mikään laki ei voi muuttaa tätä tosiasiaa, eikä ihmisen sukupuolikaan muutu lain voimalla toiseksi — muuten kuin asiapapereissa.